חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק ת"ק 644-01-13

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות בחיפה
644-01-13
9.5.2013
בפני :
רחל חוזה סגנית נשיא (בדימ')

- נגד -
:
מ'
 :
1. י. אסלאן שיווק בע"מ
2. מנורה חברה לביטוח בע"מ
פסק-דין

בתאריך 11.9.12, בכפר מזרעה, התרחשה תאונת דרכים בין רכב שבבעלות התובע (קטין), הנהוג על ידי אמו, הגב' האלה גדבאן (להלן: "האלה") ובין רכב שבבעלות הנתבעת 1, הנהוג על ידי הגב' נבילה אסלאן (להלן: "נבילה") והמבוטח על ידי הנתבעת 2.

על בסיס הנתונים שבאו בפני ביהמ"ש, הנני קובעת כי הוכח שנבילה נהגה ברכבה ברשלנות ובחוסר זהירות, לא צייתה לקביעות תמרור עצור שהיה מוצב בדרכה, נכנסה לצומת בפניה שמאלה, תוך שהינה חוסמת את אפשרות המשך נסיעתה של האלה בדרך החוצה וגרמה לתאונה.

כל זאת, כאשר קיבלתי כמהימנים עליי את דברי עדותה של האלה על אופן קרות התאונה.

נציג הנתבעת 2 הציג תצלומים של הצומת, כאשר בכניסה אליו מכיוון נסיעת נבילה לא נראה תמרור, ברם נבילה עצמה אישרה כי ידעה שהיה ליתן זכות קדימה בצומת.

לקביעתי, גם אם אכן הוסר התמרור בצומת, הרי שהיה על נבילה ליתן זכות קדימה לתנועה בדרך החוצה, כאשר הינה מבקשת להיכנס לנתיב נסיעה של רכב אחר ולפנות בצומת שמאלה וכאשר תוך כדי כך הינה חוצה נתיב נסיעה של רכבים אחרים.

הנני דוחה את דברי עדותה של נבילה, כאילו ארעה התאונה בעת שהיתה בעצירה מוחלטת, טרם כניסתה לצומת ואילו האלה סטתה לעברה ופגעה בה.

התרשמתי כי נבילה כלל לא ראתה את רכבה של האלה טרם התאונה, כפי שאכן העידה נבילה בביהמ"ש, באחת מגירסאותיה.

יש לציין כי מן הנתונים שבאו בפני ביהמ"ש לעניין הנזקים ברכבים, לרבות התצלומים, לא ניתן להסתייע לצורך קביעת מנגנון התרחש התאונה.

על בסיס כל הנ"ל, הנני קובעת, כאמור, כי נבילה היא האחראית לקרות התאונה ולתוצאותיה.

הוכח כי בתאונה נגרמו לרכב התובע נזקים בסך של 3,000 ש"ח.

כן נשא התובע בשכ"ט השמאי בסך של 590 ש"ח.

בסה"כ 3,590 ש"ח.

אשר על כן, הנני מחייבת את הנתבעות, במאוחד ובמיוחד, לשלם לתובע, באמצעות אמו - הגב' האלה גדבאן, את הסך של 3,590 ש"ח, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

כן הנני מחייבת את הנתבעות, במאוחד ובמיוחד, לשלם לתובע, באמצעות אמו - הגב' האלה גדבאן, את הסך של 2,000 ש"ח בגין הוצאות המשפט, לרבות אגרת הגשת התביעה. 

אף סכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום מתן פסק הדין ועד התשלום המלא בפועל.

יש זכות להגיש בקשת רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי בחיפה וזאת תוך 15 יום ממועד המצאת פסק דין זה.

מזכירות ביהמ"ש תמציא עותק פסק הדין לצדדים.

ניתן היום,  כ"ט אייר תשע"ג, 09 מאי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>